本案原告鞋料经营者（卖方）在一审败诉后，特委托夏茜茜律师代理其案件二审，就金某（买方）拖欠其鞋料款一案，通过代理上诉后，二审法院认为事实不清发回重审。在发回重审的一审及二审阶段，夏茜茜律师通过艰苦的举证及数次开庭，终于向法庭展现出本案的客观真实情况，使得法院支持了鞋料经营者的诉讼请求，帮助委托人维护了经济利益，委托人非常满意。

二、代理过程

本案原告在一审中因举证不足被驳回诉讼请求。后，委托人找到夏茜茜律师详细讲述了其与金某个人存在交易往来的事实。夏茜茜律师通过倾听委托人的陈述，认为本案的关键点在于，证实委托人与金某个人存在交易往来，而不是即将倒闭的金某所在公司。

在接受委托后，夏茜茜律师调查到多件委托人与金某个人存在交易的证据，并向法庭提出代理意见：法人的法定代表人由自然人担任，但是作为法定代表人的自然人在生活中却具有多重身份，他所实施的行为既可能是代表法人，也可能是其个人行为。本案中金某以个人名义向委托人购买鞋料并出具欠条，其法律后果应由个人承受，金某为本案适格主体，应支付涉案鞋料款。

在发回重审后的一审审理过程中，法庭终于将委托人与金某个人存在交易往来的事实调查了解清楚，并支持了委托人的诉讼请求。后，金某仍不服一审判决提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

三、代理感悟

当看到委托人因为法律知识的欠缺而遭受不公的时候，我的心情和他们一样沉重，我不允许我接手的案件审理流于形式，我不允许我接手的案件在有证据的情况下仍旧事实不清，因此，我希望通过每一次的专业法律服务，最大限度的帮助我的委托人实现法律的公平公正。律师办的不仅是案子，更是别人的人生。

瑞安律师夏茜茜，法律咨询热线：18757778606